Um editorial publicado pelo
jornal americano The New York Times nesta segunda-feira questiona a firmeza do
compromisso do presidente interino, Michel Temer, com o combate à corrupção. No
texto, intitulado "A Medalha de Ouro do Brasil para Corrupção" (em
tradução livre), o jornal pede ainda que o novo chefe do governo se posicione
contra o fim da imunidade parlamentar para ministros e congressistas acusados
de corrupção.
O artigo começa fazendo
referência à ficha suja de ministros do governo - entre os quais, sete são
investigados por corrupção.
"As nomeações
reforçaram as suspeitas de que o afastamento temporário da presidente Dilma
Rousseff no mês passado, por acusações de maquiar ilegalmente as contas do
governo, teve uma segunda intenção: afastar a investigação (de
corrupção)", escreve o jornal.
Depois, o texto lembra as
renúncias do ex-ministro do Planejamento, Romero Jucá, e posteriormente do
ex-ministro da Transparência, Fabiano Silveira, que indicaram em conversa
telefônica estar tramando para atravancar o avanço da Operação Lava Jato.
"Isto forçou Temer a
prometer, na semana passada, que o Executivo não interferirá nas investigações
na Petrobras, nas quais estão envolvidos mais de 40 políticos. Considerando os
homens de quem Temer se cercou, a promessa soa oca", julga o editorial.
A única forma de
"ganhar a confiança dos brasileiros" é "tomar medidas
concretas" contra a corrupção, argumenta o NYT. Uma delas, afirma, é
abolir a imunidade parlamentar para políticos acusados de atos de corrupção.
"Esta proteção
injustificável claramente permitiu uma cultura de corrupção e impunidade
institucionalizadas", diz o editorial.
"Não está claro quanto
Temer pretende avançar no combate à corrupção. Se estiver realmente
comprometido, e quiser enterrar as suspeitas sobre a motivação para remover
(Dilma) Rousseff, faria bem em defender o fim da imunidade parlamentar para
congressistas e ministros em casos de corrupção."
Poder & Política
Nenhum comentário:
Postar um comentário